Previous Page  134 / 397 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 134 / 397 Next Page
Page Background

Механики XXI веку. №16 2017 г.

134

меньше жесткость компонента сборки, тем больше значение магнитуды передаточной функ-

ции [1].

Однако в работах, основанных на данных предпосылках, сверление рассматривается

только для увеличения диаметра предварительно просверленных (пилотных) отверстий.

Данный способ является малоэффективным при работе твердосплавными сверлами. При рас-

сверливании отверстий твердосплавными сверлами на пересечении главных режущих кро-

мок с вспомогательными режущими кромками происходит скалывание инструмента (рис.1.),

что негативно сказывается на стойкости инструмента.

Решить данную задачу позволяет построение диаграммы устойчивого резания. На ос-

нове материалов, изложенных в работах [2, 3, 4], были получены уравнения, учитывающие

динамические характеристики инструментальной наладки и позволяющие построить диа-

грамму устойчивости для сплошного сверления. Решив общее уравнение динамики относи-

тельно возмущения, и выполнив соответствующие преобразования, была получены формулы

для расчета числа оборотов шпинделя

N

(1) и расчета жесткости резания

g

(2).

,

)

(

1

2

n

mk

b

arctg

N

n

n

n

(1)

где

п

- частота собственных колебаний системы [Гц],

k

– коэффициент демпфирова-

ния [%],

m

– модальная масса [кг], n=1, 2, 3

)

(2

)

( )

(

2

2

22

n

n

n

mk

b

mk

g



.

(2)

Рис. 2. Инструментальная наладка

После чего был проведен эксперимент. Для этого была собрана инструментальная на-

ладка (рис.2). В качестве режущего инструмента было выбрано цельное твердосплавное

сверло Sandvik Coromant общего назначения диаметром 9 мм, с диаметром хвостовика 10 мм.

Сверло было закреплено в гидропластовый патрон CoroChuck 930-HA06-HD-20-104 [5]. Да-

лее был проведен экспериментальный модальный анализ инструментальных наладок [3]. В

случае с инструментальной наладкой на базе спирального сверла, требуется определить мо-

ды осевых, поперечных и крутильных колебаний. Поперечная и крутильно-осевая моды оп-

ределяются при помощи ударного теста, модальные параметры превалирующих мод извле-

кают, используя стандартные методы модального анализа [4]. В то время как поперечные

моды измеряют, используя обычные тесты, измерение крутильно-осевых мод требует более

сложной подготовки, которая описана в [5].

Так как структурная матрица динамики сверла представлена в виде