Previous Page  75 / 397 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 75 / 397 Next Page
Page Background

Современные технологии и автоматизация в машиностроении

75

нии данных мониторинга, предоставляемых с помощью датчиков, установленных на станке с

ЧПУ, чтобы проследить возникновение и эволюцию возникающих неисправностей узлов и

механизмов.

Предлагаемая система может быть использована для оценки деформации любых ме-

таллорежущих инструментов, таких как резцы, сверла, фрезы, биты инструмента, вращаю-

щихся элементов и многих других.

Функционирование разрабатываемой единой платформы состоит из двух этапов: на

первом происходит прогнозирование зарождения неисправностей «онлайн», второй этап

проводит доскональную диагностику ошибок в «оффлайн» и «онлайн» модулях. На первом

этапе нейро-нечеткий предсказатель используется для того, чтобы принять решение - начать

ремонт по фактическому состоянию, или начать диагностику неисправностей на основе ве-

личины ошибки. Второй этап вступает в действие, только если развивающаяся ошибка выхо-

дит за рамки критического порогового значения, и, как следствие, запускается процесс диаг-

ностики неисправностей. Во время этой фазы метод Байеса и алгоритм фильтрации частиц

используются как интеллектуальная система диагностики неисправностей для определения

их величины, времени возникновения и локализации.

Целесообразность такого подхода была испытана в среде имитационного моделиро-

вания с использованием станка с ЧПУ.

В онлайн-модуле системы признаки неисправностей хранятся в интеллектуальных ба-

зах данных и постоянно подаются в нейро-нечеткий предсказатель, следовательно, это при-

водит к стадии прогнозирования неисправностей. Основной задачей этого этапа является

принятие решения - следует ли продолжить обслуживание по фактическому состоянию или

начинать диагностику неисправностей.

В ситуации, когда величина ошибки ниже определенного порогового значения, при-

нимается решение прекратить обнаружение и классификацию неисправностей. В противном

случае, если параметр ошибки выше предельных значений, то неисправность рассматривает-

ся как критическое состояние и дается команда для начала её диагностики.

Полученные результаты подводят к заключительной фазе, где экспертная система мо-

делируется в вероятностных условиях с помощью динамической байесовской сети. Парамет-

ры вероятностной модели определяются в автономном режиме, и структура модели опреде-

ляется путем изучения структуры дискретной байесовской сети.

Вероятностные отказы каждого станка, основанные на мониторинге, периодически

обновляются, и байесовская сеть используется, чтобы определить инструменты или станки с

высокой вероятностью отказа.

Результаты и обсуждение.

Метод диагностики и прогнозирования неисправностей в

станках с ЧПУ в данной работе был проверен на основе базы данных «Prognostic Data

Challenge 2010» [7], в которой содержится библиотека диагностических признаков неисправ-

ностей высокоскоростного фрезерного станка с ЧПУ.

После того как создана база данных, моделирующая работу семи инструментов, этот

файл открывается в Power Constructor для предварительного создания динамической байе-

совской сети, а затем информация экспортируется в растровый графический редактор Hugin

для наглядного отображения процессов моделирования.

В структуре байесовской сети для станка с ЧПУ инструменты представлены дискрет-

ными переменными, а неисправности - как непрерывные переменные.

Были смоделированы 480 случаев вероятных неисправностей для инструмента под

номером 1. На рис. 1 показана кривая развития неисправности инструмента 1 на основе про-

гнозирования. На рисунке 1 показано, что существует три стадии развития повреждения ин-

струмента, и это подтверждает утверждение о том, что развитие неисправности инструмента

или его повреждение предполагает кривую Гомпертца, где рост медленнее в начале и в конце

периода. Она напоминает логистическую кривую, но не симметричную, а с более пологой

правой частью, то есть замедление роста происходит не так быстро, как происходило его ус-

корение.