Previous Page  224 / 397 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 224 / 397 Next Page
Page Background

Механики XXI веку. №16 2017 г.

224

достоинства и недостатки, поэтому правильный выбор метода описания поверхности во мно-

гом зависит от решения конкретной задачи.

В настоящей статье основное внимание будет уделено неровностям уровня шерохова-

тости, которые характеризуются некоторыми особенностями:

1. Поскольку контактное давление

i

q

необходимое для полного деформирования не-

ровности

го i

уровня, при упругом контакте пропорционально

1

/

i

i

HS

, т.е.

,

/

~

1

i

i

i

HS q

где

— упругая постоянная, то во многих случаях для тяжело нагруженного контак-

та, когда

i

c

q q

, макроотклонения и волнистость будут деформированы полностью. Для ше-

роховатости, как показано в работе [5],



q

.

2. В конкретных случаях, когда необходимо учитывать макроотклонения и волни-

стость, могут быть успешно использованы детерминистские или другие модели, для которых

имеются решения контактных задач [6–9 и др.].

3. В отличие от уровней макроотклонений и волнистости, для которых характерен

только упругий контакт, для неровностей уровня шероховатости возможны разные виды

контакта, причем одновременно.

4. Параметры шероховатости в большей мере стандартизированы.

5. Нижеприведенная модель шероховатости может быть использована для описания не-

ровностей других уровней, а двухуровневый подход может быть реализован согласно работе [4].

Структурная организация и морфологическое строение неровностей шероховатой по-

верхности описаны в работе [10].

2. Описание опорных кривых профиля параболой и отношением бета-функции

Дискретная модель контактирования шероховатых поверхностей, разработанная И.В.

Крагельским и Н.Б. Демкиным, базируется на описании начальной части опорной кривой

профиля шероховатой поверхности параболой:

 



b

t

p

,

(1)

где ν и

b

– константы;

max

/

Ry



– относительное расстояние от линии выступов;

у

расстояние от линии выступов до рассматриваемого уровня;

R

max

– максимальная высота не-

ровностей.

Так как параллельные профили шероховатой поверхности обладают свойством эрго-

дичности, то опорная площадь шероховатой поверхности η(ε) совпадает с опорной кривой

профиля

 

p

t

. Поэтому для определения функции распределения неровностей используется

выражение (1).

Впоследствии Н.Б Демкиным [11] было предложено для описания опорной кривой всего

профиля, а не только его начальной части, использовать отношение неполной бета-функции:

 

 

 

 





 

,

,

,

I

t

p

,

(2)

где:

max

max

max

2

R

R

R

R R

R

R

p

p

q

p







,

 

1

max

p

R

R

.

(2а)

В

(

,

) и В(

,

) – неполная и полная бета-функции;

R

p

– глубина сглаживания профи-

ля;

R

q

– среднеквадратическое отклонение профиля.

Для анализа результатов, полученных с использованием разных опорных кривых,

важно знать соотношения между параметрами α и β при описании опорной кривой профиля

отношением бета-функции, и параметрами ν и

b

– при описании опорной кривой параболой,

которые определяется следующими выражениями [12]: