Previous Page  259 / 397 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 259 / 397 Next Page
Page Background

Материаловедение, динамика и прочность машин и механизмов

259

Рис.3. Участок технологического трубопровода

(в программе СТАРТ-PROF 4.61)

Рис.4. Расчетная модель симметричной

конструкции – участка технологических

трубопроводов, работающей на изгиб (метод сил)

Согласно (1), неизвестные реакции в опорах трубопроводов

N

,

N

ib

,

i

= 1, 2 можно оп-

ределить по формулам:

 

 

 

) 5,0 (

1

2

2

2 1

2

2

2

2 1

2

2 1

2

2

2

2 1

2

2 1

2

2 1

2

2 2

2

2 1

2

2 1

2

2 2

2

2

2 1

2

2 1

2

2

2

a

aq

a abac b bbac a a b bac a a b bbc

c a a b bb

Р N

b

a

b

a

a

a

 

 

 

 

(2)

2

1

2 1 2

1

2

2 1 2

2 1

1 2

1

aq

b b a a

a b bN b bP bN

N

a

b

a







 

 

  



.

Формулы для определения реакций

N

ib

,

i

= 1, 2, очевидно, можно записать, заменив

индекс/переменную

a

на

b

. Последним слагаемым в выражениях (при

q

) учтено влияние рав-

номерно-распределенной нагрузки

q

(вес среды и материала труб с изоляцией).

Жесткость

c

,

c

ib

,

i

= 1, 2 (обратную величину податливости) при изгибе следует опре-

делять как составную – состоящую из жесткости как самой трубы, так и опорных конструк-

ций (связей):

)

h

ia

tr

ia

h

ia

tr

ia

ia

c c

c c

c

 

,

i

=1,2;

где

3

i

tr

x

tr

ia

a

JE c

– жесткость участка трубы

a

i

.

Здесь

tr

x

J

– осевой момент инерции се-

чения трубы;

h

ia

c

– жесткость опорной конструкции.

Проверка приведенных формул производилась сравнением с точными решениями,

полученными методом сил и МКЭ в программной среде СТАРТ-PROF 4.61. Получено, что

данное решение совпадает с точным, в случае

c

=

c

ib

=1,

i

= 1, 2 (жесткость опор не учитыва-

ется). Учет жесткости опор приводит к погрешности 10 - 20%.

Практическая ценность, полученных на оснований вышеозвученных формул, возрас-

тает из-за возможности учитывать незначительную асимметрию с удовлетворительной по-

грешностью [3].

В результате исследования получены следующие выводы:

а) решение, полученное из предположения об обратной пропорциональности реакций

квадрату расстояния до точки приложения силы, в статически неопределимых, симметрич-

ных стержневых системах, при растяжении/сжатии и изгибе, совпадает с точным и может

широко использоваться на практике;

б) решение, полученное из предположения о пропорциональности реакций удельной

жесткости связей, в статически неопределимых симметричных стержневых системах, при

растяжении/сжатии совпадает с точным и может широко использоваться на практике;