Previous Page  348 / 397 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 348 / 397 Next Page
Page Background

Механики XXI веку. № 16 2017 г.

348

С помощью программы MicrosoftExcel, на основе полученных однофакторных урав-

нений в таблице 3 получили квазиоднофакторные зависимости при фиксированном значении

времени нагрева пластины. Полученные зависимости изображены на рис. 3.

а)

Греющий кабель ТМ-40

б)

Греющий кабель ТМ-60

в)

Греющий кабель SRL 30-2

Рис. 3. Зависимости температуры пластины от времени контакта нагрева

При контакте влажных дисперсных масс с нагретой поверхностью происходит ряд

процессов, которые могут привести к сложной зависимости адгезии от температуры. Повы-

шение температуры приводит к переходу прочносвязанной грунтовой влаги в менее связан-

ную и свободную воду. Уменьшение вязкости и поверхностного натяжения воды с увеличе-

нием температуры снижает капиллярные силы, которые в ряде случаев оказывают влияние

на адгезионную составляющую силы трения. Длительный контакт при повышенной темпера-

туре приводит к интенсивному парообразованию и осушению зоны контакта. Высушивание

влажных масс, как правило, сопровождается их значительной усадкой, что, с одной стороны,

приводит к разрушению адгезионных связей и согласуется с предыдущими исследованиями

[23].

Заключение.

Результаты экспериментальных исследований влияния нагрева контакт-

ной зоны на адгезию грунтов к металлической поверхности при отрицательной температуре

позволяют сделать ряд выводов и практических рекомендаций. Проведен обзорный анализ

по использованию саморегулирующихся нагревательных элементов в качестве борьбы с ад-

гезией грунта к металлическим поверхностям рабочих органов землеройных машин. Произ-

ведена математическая обработка однофакторных зависимостей по результатам эксперимен-

тальных данных для получения уравнений регрессии, построены квазиоднофакторные зави-

симости.

Наиболее эффективную работу среди нагревательных элементов показал греющий ка-

бель марки ТМ-60. По результатам эксперимента, на каждом отрезке времени нагреватель-

ный элемент ТМ-60 показал себя эффективней греющего кабеля ТМ-40 в 1,5…2,6 раза луч-

ше. По сравнению с греющим кабелем SRL 30-2, ТМ-60 оказался наиболее эффективней в

2,2…3 раза.