339 / 397
Эксплуатация и ремонт машин и оборудования
339
Таблица 3
Отклики эксперимента
№
Т
, ºС
N,
кг
У
1
, кПа
У
2
, кПа
1
-10
1
6.3
5.8
2
-10
2
16.8
13
3
-10
3
18.1
17.9
4
-5
1
4.1
4.4
5
-5
2
5
4.8
6
-5
3
6.37
6.0
7
0
1
3
2
8
0
2
4
3
9
0
3
4.2
4.3
Последним этапом обработки результатов эксперимента является проверка гипотезы
адекватности найденной модели. Проверку этой гипотезы производят по
F
-критерию Фише-
ра. Полученные уравнения регрессии проверялись на адекватность методом сравнения двух
дисперсий при 5%-ном уровне значимости (т.е при
=0,05 и доверительной вероятности
95%). Результаты проверки свидетельствуют об адекватности полученных уравнений (таб-
лица 4), т.к значение
F
P
<F
т
.
Таблица 4
Проверка адекватности уравнений регрессий
Показатели
Расчетный
коэффициент
Фишера,
F
P
Табличный
коэффициент Фишера
при α=5%,
F
т
Усилие срыва на поверхности без РВС
0,707
5,99
Усилие срыва на поверхности с РВС
0,702
5,99
Анализ полученных результатов.
Проведенные эксперименты показали, что при на-
несении РВС наблюдается снижение адгезии грунта к металлической поверхности рабочего
органа землеройной машины в среднем на 18 %.
Анализ графических зависимостей (рис.1-2) показал то, что влияние давления прижа-
тия на адгезию грунта к рабочему органу более значительно при отрицательной температуре,
а с увеличением температуры влияние давления прижатия снижается.
0
-5
3
2
Х
1
Х
2
y
3
2
Х
2
-5
0
Х
1
y
Рис.1. Поверхность отклика без воздейст-
вия на имитатор
Рис. 2. Поверхность отклика с созданным
слоем РВС
Выводы.
Результаты экспериментальных исследований использования в качестве
промежуточного слоя РВС на адгезию грунтов к металлической поверхности рабочего орга-
на землеройных машин при отрицательной температуре позволяют сделать ряд выводов и
практических рекомендаций: применение РВС в качестве профилактического метода созда-
ния промежуточного слоя на границе контакта для снижения адгезии грунта к металличе-