Previous Page  241 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 241 / 457 Next Page
Page Background

Материаловедение, динамика и прочность машин и механизмов

241

 

max

4

1

1

2

ln

2

ln

2





  





  

m

c

m

o

o

c

q

pd

r

q

N

N А

(11а)

или при начальном контакте вдоль полосы

 

 

 

max

4

1

max

max

2





 

  

m

n эф

c

m

o

n

o

c

X q bk

pd

X q

N

N А

(11б)

соответствующий нормированный критерий

 

 

min

2

2

2

 

 



N

N

A

A

,

 

1

2

2

 



A

.

Таким образом, определено пространство исходных параметров и назначены параметриче-

ские, функциональные и критериальные ограничения, т.е. произведена постановка задачи оптимиза-

ции затворов с уплотнением металл-металл.

Проведение вычислительных экспериментов.

Следующим этапом является составление

таблиц испытаний (вычислительных экспериментов) при помощи математических моделей, приве-

денных в [16].

Вначале определяют зависимость

 

q u

u

FC C

, затем находят параметры аппроксимации

oi

k

и

oi

b

, зависимости

 

q i

oi

q

Fk b Fc

 

, где

uo

u

CC c

lg

. Решая систему уравнений (1), (2), (3), (4),

для каждого набора исходных параметров находят: удельное усилие

l

q

, обеспечивающее заданную

герметичность; ширину зоны контакта; распределение контактного давления

 

Xq

n

. Далее опреде-

ляют

 

zx

экв

,

max

и проверяют условия (5) и (6), находят



ln

q

(или



n

q

) и проверяют условие (9), а

также условие заедания.

Для точек пространства параметров, удовлетворяющих функциональным ограничениям, рас-

считывают критерии качества (10) – (11). После составления таблицы испытаний, если заданы крите-

риальные ограничения, поверяется разрешимость задачи и при необходимости уточняются критери-

альные ограничения. Затем исследуется зависимость критериев и производится набор оптимальных

параметров по нескольким важнейшим критериям. Таблицы испытаний ранжируются по величине

интенсивности нагрузки

l

q

[16].

Заключение

1. Разброс значений

l

q

, обеспечивающих заданную интенсивность допустимой утечки испы-

тательной среды, для всех экспериментов составляет более порядка, что свидетельствует о хорошей

чувствительности предлагаемого метода.

2. При заданных параметрических ограничениях и значениях

l

q

, обеспечивающих заданную

интенсивность утечки, статическая прочность обеспечивается, так как все максимальные значения

экв

не достигали предела текучести материала (для стали 38XHMA

930



МПа). Эти требования

не выполнялись при другом плане вычислительного эксперимента (не представленного здесь) для

минимальных значений ширины зоны контакта

b

, радиуса

r

и угла

o

.

3. Условие объемной усталости для всех экспериментов выполняется, диапазон разброса

N

y

составляет от десятков тысяч до десятков миллионов. Уточнение по этому условию, как и в преды-

дущем пункте, требуется лишь при сочетании минимальных значений исходных параметров.