Previous Page  170 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 170 / 457 Next Page
Page Background

Механики XXI веку. №15 2016 г.

170

Таблица 1

Влияние углового смещения четных зубьев на амплитуду и частоту автоколебаний

заготовки и размах ее колебаний

Доминирующая гармоника автоколебаний

№,

опыта

Угловое смещение

четных зубьев, гра-

дусы

Амплитуда А, мкм

Частота f, Гц

Размах колебаний

R, мкм

1

0

352

159

1700

2

1

40

157

900

3

2

22

163

450

4

3

22

161

300

5

4

20

163

300

6

5

17

158

350

7

6

12

159

200

8

7

47

163

250

9

8

11

169

300

10

9

34

164

350

11

10

89

165

400

Результаты опытов представлены в таблице и на графиках рис. 3. При равномерном располо-

жении зубьев фрезы (опыт № 1) в процессе резания возникали интенсивные вибрации заготовки с

размахом R 1700 мкм. Их появление сопровождалось характерным шумом и образованием следов на

обработанной поверхности и волн на поверхности резания (рис. 4 а). По физической сущности эти

вибрации являются автоколебаниями, о чем свидетельствует характер их частотных спектров (рис. 5

а) с ярко выраженной доминирующей гармоникой на частоте 159 Гци сравнения этой частоты с час-

тотой собственных колебаний заготовки без резания – 151 Гц.

а)

б)

Рис. 3. Влияние углового смещения четных зубьев на размах R колебаний заготовки (а),

амплитуду А (1) и частоту f(2) ее автоколебаний (б)

а)

б)

Рис. 4. Поверхность резания и обработанная поверхность заготовки при фрезеровании с равномерным

расположением зубьев (а) и со смещением четных зубьев на 4 градуса (б)

Создание разности соседних шагов зубьев сразу привело к снижению интенсивности колеба-

тельного движения (см. табл. и рис. 3). Наилучшие результаты получены при смещении четных зубь-

ев в диапазоне от 3 до 6°: размах колебаний с 1700 мкм уменьшился в среднем до 288 мкм, то есть в 6

раз; а амплитуда доминирующей гармоники понизилась от 352 мкм дов среднем 18 мкм, то есть в 20