"Механики XXI веку" №16 2017

382 / 397

Механики XXI веку. № 16 2017 г.
382
Отметим следующее:
1. При фиксации факторов давления, [3]интенсивности вибровоздействия и заглажи-
вающей способности на минимальном уровне значений (рисунок 1), качество обработки по-
верхности падает при возрастании жесткости бетонной смеси в кодированных значениях от -
1 до -0,6. Прирост шероховатости составляет 0,12 мм. В дальнейшем, при возрастании жест-
кости смеси от -0,6 до +0,2 наблюдается умеренный прирост шероховатости обработанной
поверхности. Последующее увеличение жесткости смеси от +0,2 до +1,0 оказывает наиболее
значительное влияние на шероховатость обработанной поверхности и ее абсолютный при-
рост на этом участке составляет 0,2 мм.
2. При фиксации факторов Х1, Х2, Х4 на нулевом значений (рисунок 2) имеет место
та же тенденция, что и при минимальных уровнях значений факторов. Однако, в данном слу-
чае, при повышении жесткости бетонной смеси в кодированных значениях от -1 до +1 при-
рост шероховатости характеризуется меньшей интенсивностью. Абсолютное возрастание
шероховатости составляет величину порядка 0,31 мм.
3. При фиксации факторов Х1, Х2, Х4 на верхнем уровне значений (рисунок 3) и из-
менении жесткости бетонной смеси в сторону ее увеличения, шероховатость обработанной
поверхности возрастает довольно интенсивно. При этом наибольший рост шероховатости
наблюдается на участках роста жесткости бетонной смеси от -1 до -0,6 и на участке от +0,2
до +0,8 в кодированных значениях.
Выводы: Анализ данной серии графических зависимостей позволяет сделать вывод о
значительном влиянии жесткости бетонной смеси на величину шероховатости обработанной
поверхности при фиксации остальных факторов на различных уровнях значений.
Литература:
1. Герасимов С.Н., Соколов А.П., Федоров В.С., Дубынина И.А., Багаудинов И.Б. Рабочий орган
заглаживающей машины в виде бруса с вибрационными дисками // Механики XXI Всероссийская
научно-техническая конференция с международным участием: сборник докладов.- Братск ФГБОУ ВПО
«БрГУ», 2012. 440с
2. Соколов А.П., Федоров В.С., Багаудинов И.Б., Василюк О.Э. Определение заглаживающей
способности рабочего органа заглаживающей машины в виде бруса с вибрационными дисками // Механики
XXI Всероссийская научно-техническая конференция с международным участием: сборник
докладов.- Братск ФГБОУ ВПО «БрГУ», 2012. 440с.
3. Соколов А.П., Федоров В.С., Багаудинов И.Б., Василюк О.Э. Описание лабораторного стенда и
метода экспериментальных исследований рабочего органа заглаживающей машины в виде бруса с
вибрационными дисками// Механики XXI Всероссийская научно-техническая конференция с
международным участием: сборник докладов.- Братск ФГБОУ ВПО «БрГУ», 2012. 440 с.
Study roughness on the hardness concrete-mixture
Fayzov A.H.1a, Prikhodkov A.S.2,b, Gerasimov S.N. 3,c, Mamaev L.A. 4,d
Bratsk State University, st . Makarenko 40, Bratsk , Russia
a ,b c d
Keywords: roughness, hardness mixture of concrete, vibration exposure
Analysis of the diagrams presented in Figures 1 - 3 shows that the greatest increase in pressure [1]
working body on the concrete surface reduces the surface roughness when fixing X2 factors, X3, X4 at zero
value and in this case the surface roughness reaches its minimum value 0.6 mm. The intensity reduction of
roughness with increasing pressure from -1 to 1 in this case is the highest and is of the order of 0.2 mm. At
the same time, it is necessary by-note that the vibration of the working body has a positive result as a regula-
tory factor-conductive whose positive action needs to be customized motion parameters rabochih heads. In
the experiment [2] The data were obtained, describing the impact of pressures, of the concrete surface by the
action of vibration (50 Hz) and static under-Annex efforts through the lifting mechanism - lowering carriage
(within 150 N).