Systems. Methods. Technologies 3 (43) 2019

Systems Methods Technologies. P.B. Ryabukhin. Logging and forest … 2019 № 3 (43) p. 96-99 98 выбросов загрязняющих веществ ЛЗМ при работе в режиме «под нагрузкой»; N n — количество ЛЗМ каждого n -го типа, работающих одновременно на одной лесосе- ке; t дв ,t нагр. и t хх —время движения с грузом и работы на холостом ходу соответственно; n —количество ЛЗМ в комплексе по технологическим операциям лесосечных работ. Численные значения валового выброса загрязняю- щих веществ ЛЗМ ( В i ( т/год )) определялись для зимне- го и летнего сезонов заготовки по каждому виду машин: 6 . 1 ' 10 ) 3,1 (             ф хх ххik нагр двik k k дв двik i D t М t M t M В , (2) где t' дв , t' нагр и t' хх —суммарное время движения ЛЗМ при различных режимах эксплуатации в течение смены. В связи с тем, что токсичность элементов, входя- щих в структурный состав выбросов ЛЗМ, имеет раз- ные численные показатели, обобщенная экологичность исследуемых систем машин выражена через параметр приведенной массы M npk ( т ):     n i ссi i ссСО прk ПДК В ПДК М 1 , (3) где ПДК ссСО — предельно допустимая среднесуточная концентрация оксида углерода СО; ПДК ссi — предель- но допустимая среднесуточная концентрация i -го ком- понента, входящего в состав выбросов; В i — масса вы- броса i -го компонента. Величина приведенной массы M npk определялась в виде суммарных значений за два технологических се- зона работы лесосечных машин на 1 га разработанной лесосеки. Результаты расчетов по определению чис- ленных значений экологических показателей работы исследуемых системЛЗМ на примере лесораститель- ных и производственных условий ОАО «Горинский ЛПК» представлены на рис. 1–3. Рис. 1. Приведенная масса выбросов комплексами ЛЗМ по сезонам заготовки Интегральный ущерб, наносимый экосистеме при работе использующихся систем ЛЗМ ОАО «Горинский ЛПК», устанавливался с использованием следующей зависимости: j a j a j a j OL Y    , (4) где a j  —показатель удельного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха, р./усл.т ; a j L —постоянный па- раметр опасности загрязнения атмосферы; j О — опас- ность загрязнения атмосферы. Система ЛЗМ Рис. 2. Приведенная масса загрязняющих веществ для исследуе- мых систем ЛЗМ Результат расчетов показателя ущерба от загрязне- ния атмосферы со сравнительным анализом систем ЛЗМ, работающих по различным технологиям, пред- ставлен на рис. 3. В проведенных расчетах допущено, что территория активного загрязнения для лесов экс- плуатационной группы однородна, в связи с чем можно принять a j L = 0,025. Рис. 3. Ущерб от загрязнения атмосферы лесозаготовительными машинами по видам технологий лесосечных работ Заключение Выполненные теоретические исследования по изу- чению экологического воздействия существующих систем ЛЗМ на окружающую среду показали, что реа- лизуемый лесозаготовительными компаниями техноло- гический процесс лесозаготовок оказывает значитель- ное влияние на атмосферный воздух. При этом выбро- сы дизельных двигателей ЛЗМ содержат такие компо- ненты, как оксиды углерода и азота, диоксид серы, са- жа и углеводороды. Сравнительный анализ исследуе- мых систем ЛЗМ выявил, что максимальный ущерб от загрязнения атмосферного воздуха приносит сорти- ментная технология лесозаготовок, реализуемая систе- мой машин «Xарвестер “Валмет 911.4” + форвардер “Валмет 860.4” + погрузчик “Валмет 860.4”», что объ 0 50 100 150 200 250 1 2 3 Приведенная масса выбросов, кг Система ЛЗМ 4 Зима Лето 