Systems. Methods. Technologies 3 (43) 2019

Systems Methods Technologies. S.I. Zubkov et al. The method of forming …2019 № 3 (43) p. 116-121 116 УДК 519. 6, 006.91, 389. 14 DOI: 10.18324/2077-5415-2019-3-116-121 Методика формирования показателя метрологической значимости контрольно-измерительной техники С.И. Зубков 1 a , Ю.А. Исаев 1 b , А.С. Корнев 1 c , Т.А. Луцк ва 1 d , Р.З.Хайруллин 2 e 1 Главный научный метрологический центр Министерства обороны Российской Федерации, ул. Комарова, 13, Мытищи, Россия 2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Ярославское шоссе, 26,Москва, Россия a swyat2007@yandex.ru , b yuri.isv@gmail.com , c lexxkorban@yandex.ru , d fluke_56@mail.ru, e zrkzrk@list.ru a https://orcid.org/0000-0002-7654-160X , b https://orcid.org/0000-0001-9779-7586 , c https://orcid.org/0000-0002-2445-6323 , d https://orcid.org/0000-0002-4503-1316 , e https://orcid.org/0000-0002-1214-5069 Статья поступила 09.11.2018, принята 15.08.2019 Предлагается методика формирования показателя метрологической значимости контрольно-измерительной техники, применяемой в машиностроении. В качестве исходных данных используются технические и эксплуатационные характери- стики контрольно-измерительной техники, приведенные стоимости закупки и эксплуатации, статистические данные по эксплуатации объектов, на которых применяется указанная контрольно-измерительная техника. Основу методики состав- ляет комплексное использование классической полумарковской модели эксплуатации в сочетании с новым подходом к оценке влияния метрологического обеспечения на достижение целей эксплуатации объектов, на которых установлена и эксплуати- руется техника. В отличие от указанного нового подхода, в котором учитывается только стоимость эксплуатации, в пред- лагаемой методике учитывается суммарная стоимость закупки и эксплуатации. В качестве показателя метрологической значимости предлагается использовать максимальное значение отношения коэффициента готовности к суммарной стоимо- сти закупки и эксплуатации. Дается геометрическая интерпретация показателя метрологической значимости. Результаты, описанные в статье, позволяют проводить сравнение разных типов и видов контрольно-измерительной техники, ранжиро- вать технику по степени убывания метрологических характеристик и надежности, строить стратегии обновления парка контрольно-измерительной техники, используемой на станках с числовым программным управлением и роботизированных комплексах. Ключевые слова: показатель метрологической значимости; контрольно-измерительная техника; машиностроение; станки с числовым программным управлением. The method of forming the indicator of the metrological significance of control and measuring equipment S.I. Zubkov 1 a , Yu.А. Isaev 1 b , А.S. Kornev 1 c , Т.А. Lutskova 1 d , R.Z.Khairullin 2 e 1 Main Scientific Metrology Center of the Ministry of Defense of Russian Federation; 13, Komarov St., Mytischi, Russia 2 Moscow State University of Civil Engineering; 26, Yaroslavskoye Shosse, Moscow, Russia a swyat2007@yandex.ru , b yuri.isv@gmail.com , c lexxkorban@yandex.ru , d fluke_56@mail.ru, e zrkzrk@list.ru a https://orcid.org/0000-0002-7654-160X , b https://orcid.org/0000-0001-9779-7586 , c https://orcid.org/0000-0002-2445-6323 , d https://orcid.org/0000-0002-4503-1316 , e https://orcid.org/0000-0002-1214-5069 Received 09.11.2018, accepted 15.08.2019 The method of forming the indicator of the metrological significance of the control - measuring equipment used in mechanical engi- neering is proposed. The technical and operational characteristics of the control and measuring equipment, the present value of the purchase and operation, statistical data on the operation of facilities using the specified control and measuring equipment are used as the initial data. The basis of the methodology is the integrated use of the classical semi-Markov’s model of operation in combination with the new approach to assessing the impact of metrological support on achieving the objectives of operating facilities, on which equipment is installed and operated. Unlike this new approach, which takes into account only the cost of operation, the proposed me-