Systems. Methods. Technologies 2 (42) 2019

Systems Methods Technologies. S.A. Zenkov et al. Improving the efficiency … 2019 № 2 (42) p. 49-54 52 Рис. 1. Значение коэффициента пропорциональности в зависимости от температуры в плоскости сдвига Анализ графиков показывает, что при положительной температуре +5°С и применении жидкости «MaxFlight 04» коэффициент пропорциональности f в 3,5 раза ниже f без использования профилактических средств. При отрицательной температуре –5°С и применении жидкости «MaxFlight 04» коэффициент пропорциональности в 2,9 раза ниже f без использования профилактических средств. При отрицательной температуре –15°С и применении жидкости «MaxFlight 04» коэффициент пропорцио- нальности в 2,8 раза ниже f без использования профилактических средств. При отрицательной температуре – 25°С и применении жидкости «MaxFlight 04» коэффициент пропорциональности в 2,7 раза ниже, чем f без использования профилактических средств. При отрицательной температуре –35°С и применении жидкости «MaxFlight 04» коэффициент пропорцио- нальности в 2,6 раза ниже f без использования профилактических средств. Таблица 3 Ориентировочные значения коэффициента пропорциональности f в зависимости от температуры в плоскости сдвига Использование профилактических средств Температура окружающей среды T ср , °С +5 –5 –15 –25 –35 Без воздействия 0,05 0,52 0,86 1,08 1,18 «MaxFlight04» 0,04 0,18 0,27 0,33 0,36 Данные величины f определены при следующих значениях внешних факторов: давление прижатия Р = 20 кПа, влажность W = 7,5%, время контакта t = 7 мин. Рис. 2. Значение коэффициента пропорциональности в зависимо- сти от температуры в плоскости сдвига Анализ зависимостей (рис. 2) позволяет сделать вы- вод об эффективности использования ПОЖ «MaxFlight 04». Обусловлено это тем, что при рассмотрении зна- чений коэффициентов пропорциональности f двух ме- тодов исследования (без воздействия на контактную зону и с использованием «MaxFlight 04») в положи- тельной отметке температуры окружающей среды Т ср = +5°С значение f профилактической жидкости ни- же значения f без использования ПОЖ в 1,25 раза. Со- храняется тенденция эффективности использования противообледенительной жидкости и в диапазоне от- рицательных температур Т ср = –5;–15; –25; –35°С, где коэффициент пропорциональности f для «MaxFlight 04» в сравнении с коэффициентом пропорционально- сти f без применения ПОЖ в 2,9; 3,2; 3,3и 3,3 раза ни- же соответственно отрицательным температурам. Таблица 4 Ориентировочные значения коэффициента пропорциональности f в зависимости от температуры в плоскости сдвига Использование профилактических средств Температура окружающей среды T ср , °С +5 –5 –15 –25 –35 Без воздействия 0,2 0,79 0,26 1,6 1,82 «MaxFlight04» 0,1 0,21 0,38 0,6 0,6 Данные величины коэффициента пропорционально- сти f определены при следующих значениях внешних факторов: давление прижатия Р = 20 кПа, влажность W = 12,5%, время контакта t = 7 мин. 0 0,4 0,8 1,2 1,6 2 2,4 2,8 -40-35-30-25-20-15-10 -5 0 5 10 Коэфф. пропорциональности fпр Температура окруж. среды Тср, °С Значение коэффициента пропорциональности в зависимости от температуры в плоскости сдвига Без воздействия MAXFLIGHT 04 0 0,4 0,8 1,2 1,6 -40-35-30-25-20-15-10 -5 0 5 10 Коэфф. пропорциональности fпр Температура окруж. среды Тср, °С Значение коэффициента пропорциональности в зависимости от температуры в плоскости сдвига Без воздействия MAXFLIGHT 04