Systems. Methods. Technologies 4 (40) 2018

Системы Методы Технологии. Ар.А. Федяев и др. Анализ энергоэффективности … 2018 № 4 (40) с. 90-97 95 Рис. 5. Отображение ограждающей конструкции стены заводского деревянного дома с толщиной бруса 220 мм в натуральном и инфракрасном спектрах, а также распределение температур в процентах на его поверхности: а — фотография участка объекта; б — термограмма участка объекта; в — распределение температур в процентах на поверхности контура К1; г — распределение температур в процентах на поверхности контура К2 Расчетные исследования трансмиссионных тепло- вых потерь ограждающих конструкций (стен) были проведены в соответствие с законом Ньютона – Рихма- на [20]. Результаты определения тепловых потерь участка- ми стен ограждающих конструкций на 1 м 2 площади поверхности [21] представлены на рис. 6. Рис. 6. Зависимость величины тепловых потерь элементов стен ограждающих конструкций (на 1 м 2 их площади) от толщины стен По результатам обработки полученных эксперимен- тальных данных и из анализа графиков на рис. 6, зави- симости трансмиссионных потерь тепловой энергии от толщины стен деревянных ограждающих конструкций могут быть представлены в виде уравнений (1) и (2): , 0051 ,8 0218 ,0 + ⋅ −= с Т с h Q (1) , 502 ,12 h 095 ,0 h 0002 ,0 с 2 с + ⋅ − ⋅ = Ф с Q (2) где Т с Q и Ф с Q — максимально допустимые и фактиче- ские трансмиссионные потери тепловой энергии через деревянные ограждающие конструкции (стены), Вт ; h с — толщина деревянных ограждающих конструкций (стен), диапазон 150 ≤ h с ≤ 220 мм. Результаты расчетов трансмиссионных потерь теп- ловой энергии показывают, что при температуре наруж- ного воздуха не ниже 0 о С все фактические потери теп- ловой энергии через исследуемые стены деревянных заводских домов не превышают максимально допусти- мые, что в целом свидетельствует о низких потерях теп- ловой энергии через эти ограждающие элементы. Одна- ко максимально допустимые потери тепловой энергии при толщине стен 150 и 220 мм превышают фактические соответственно в 2 и 5,74 раза. Последнее свидетельст- вует о необоснованном росте рациональных толщин