Systems. Methods. Technologies 4 (40) 2018

Systems Methods Technologies. A.S. Ustinov et al. Development of effective …2018 № 4 (40) p. 69-75 72 Рис. 3. Зависимость времени потери теплоизолирующей способности образцов от температуры Сравнительный рентгенографический анализ экспе- риментальных образцов до и после термического воз- действия (рис. 4) показал, что дифракционные пики идентичны и лишь немного различны по интенсивно- сти, что свидетельствует о способности исследуемого огнезащитного материала удерживать строение и хи- мический состав под тепловым воздействием, тем са- мым обосновывая его термостойкость. а) б) Рис. 4. Рентгенограммы образца КМ: контрольного ( а ); прогретого до 718 ºС ( б ) Помимо этого, качественный анализ (рис. 4) пока- зал, что исследуемые образцы многофазны. Фаза гра- фита принадлежит гексагональному графиту. Диоксид кремния находится в кристаллическом состоянии α-кварц. Изменение фона, при котором угол отражения 2θº возрастает до 33º, показывает, что в композиции также присутствует аморфный диоксид кремния. Кро- ме этого, виден фторид натрия в виде кристаллов [21]. В дальнейшем образец огнезащитного композитно- го материала был исследован на термогравиметре Hita- chi STA 7300. В ходе эксперимента нагрев осуществ- лялся до температуры 1400 °С (рис. 5). Рис. 5. Термогравиметрические кривые огнезащитного мате- риала: 1 — изменение массы, мг ; 2 —изменение теплового потока, мВт ; 3 —скорость изменения массы, мкг/мин Исходя из полученных термогравиметрических кривых, можно сделать вывод, что при 900 °С, начиная с точки d , на кривой 1 огнезащитный композитный ма- териал утрачивает массу и в последующем со временем рушится. Как известно, аморфное состояние вещества не характеризуется определенным значением темпера- туры плавления и переходит из первоначального агре- гатного состояния в последующее в интервале темпе- ратур. Так, для натрия кремнефтористого температура плавления составляет 846 °С, для углерода —3547 °С, для фторида натрия — 993 °С, для диоксида кремния— 1710 °С. Таким образом, как показали исследования образца огнезащитного КМ методом термогравимет- рии, огнезащитный материал постепенно разрушается вследствие достижения температуры плавления одним из его компонентов. Метод нанесения огнезащитного композитного материала. В результате проведенной работы были рассмотрены способы нанесения огнезащитного КМ «жидкое стекло–микрочастицы графита» на ограждае- мые поверхности. Основываясь на консистенции смеси огнестойкого композитного материала, его можно от- нести к группе огнезащитных штукатурок, паст и обма- зок, представляющих собой композиции, по содержа- нию компонентов аналогичные краскам, но отличаю- щиеся пастообразной консистенцией и более крупной дисперсностью наполнителей и антипиренов, обра- зующих на защищаемой поверхности слой покрытия большей толщины, чем лаки и краски. Отличие огне- стойких штукатурок, паст и обмазок от обычных це-