Systems. Methods. Technologies 4 (40) 2018

Системы Методы Технологии. В.Ю. Попов и др. Физические модели … 2018 № 4 (40) с. 32-39 35 а) б) Рис. 1. Физические модели формирования основных видов контактного взаимодействия при КЭАО: а — механическая адгезия; б — молекулярная адгезия В частности, при обработке твердосплавных ре- жущих элементов процесс молекулярной адгезии вызывает одновременное увеличение силы резания и температуры в зоне контакта, что приводит к появ- лению прижогов на обрабатываемой поверхности, начинается рост карбидных зерен, увеличивается шероховатость и снижается качество. Химическая адгезия (рис. 2 а ). Четкую границу между химической и физической адгезией провести затруднительно, однако, как показали исследования, дальнейший рост давления и температуры в резуль- тате значительного увеличения площади контакта является причиной формирования межфазного кон- такта. Таким образом, наличие диффузии подтвер- ждается экспериментально при данном виде кон- тактного взаимодействия. Фазовые превращения приводят к сжимающим или растягивающим поверхностным остаточным напряжениям, в зависимости от увеличения или умень- шения объема преобразованного материала фазы. К мо- менту проявления химической адгезии обрабатываемая поверхность и засаленная становятся ювенильными. Воз- никают термодинамические предпосылки для ван-дер- ваальсового взаимодействия — присоединения химиче- ской связи, что наиболее вероятно в тех случаях, когда оба материала имеют химическое сходство. С момента своего образования химическое адгезионное соединение способно сохранять целостность и высокие механические свойства, независимо от внешнего механического воздей- ствия или каких-либо агрессивных сред. С этого момента активно (т. е. в процессе самого шлифования) разрушить созданную связь обычными методами становится затруд- нительно. Единственным путем удаления засаленного слоя является механический разрыв химических связей разнообразными методами правки АШК либо комбини- рованными методами обработки.