Systems. Methods. Technologies 4 (40) 2018

Системы Методы Технологии. М.В. Коломинова и др. Исследование общей … 2018 № 4 (40) с. 118-125 119 Введение При изучении научных статей в области лесозаго- товительной промышленности, был сделан вывод о не- достаточном количестве контрольно-оценочных средств общей эффективности систем лесозаготови- тельных машин. Это объясняется большим количест- вом переменных, которые необходимо учесть для по- лучения данных, максимально приближенных к дейст- вительности [1]. Поэтому было решено создать алгоритм контроль- но-оценочного средства общей эффективности работы лесозаготовительного оборудования для получения максимальной экономической выгоды для предприятия в виде математической модели. В ходе работы изучен ряд работ отечественных и зарубежных исследователей [2–15], на основании кото- рых был создан алгоритм. Данный алгоритм разрабатывается для первичной оценки эффективности принятой технологии в кон- кретных условиях. По замыслу авторов, он будет пока- зывать данные, максимально приближенные к действи- тельности, что позволит формировать отчеты для обос- нования решений, принимаемых в области лесозагото- вительных процессов. Этим самым рассчитывается об- легчить труд инженеров лесного хозяйства и других сотрудников, занимающихся данной проблематикой. Такой алгоритм позволит руководителю принимать решение о целесообразности и нецелесообразности ис- пользования дорогостоящих систем машин. На основе этой работы на базе УГТУ создается симулятор, кото- рый позволит на практике демонстрировать студентам важнейшие факторы при планировании лесозаготови- тельного производства. Это сделает обучение специа- листов более наглядным. Помимо прочего, данный алгоритм может исполь- зоваться в качестве обучающего средства для студен- тов направления 35.04.02 « Технология лесозаготови- тельных и деревоперерабатывающих производств». Для того, чтобы учесть как можно большее количе- ство факторов, необходимо изучить основные техноло- гические схемы и механизмы, применяемые в лесозаго- товительном производстве в данный момент, а также их влияние на окружающую среду. Для этого необхо- димо детально оценить ситуацию, сложившуюся в этом направлении отрасли, как в России, так и за рубежом. Методика исследований. На текущий момент в Северо-Западном регионе нашей страны используются три вида технологий лесосечных работ, которые отли- чаются по способу трелевки: деревьями, хлыстами или сортиментами [16]. Каждый из данных технологических процессов ле- созаготовок имеет особенности, которые обуславлива- ются природно-производственными условиями, долей использования ручного труда, системой применяемых машин и механизмов. В зависимости от уровня маши- низации и применяемой техники, все выявленные тех- нологические процессы лесосечных работ можно раз- делить на пять групп: 1) Сортиментная машинизированная: валка де- ревьев, обрезка сучьев и раскряжевка хлыстов харве- стером, трелевка форвардером: сорт. (х+ф). 2) Сортиментная механизированная: валка деревь- ев бензопилой, обрезка сучьев и раскряжевка хлыстов бензопилой, трелевка форвардером: сорт. (б/п+ф). 3) Хлыстовая механизированная (традиционная): валка деревьев бензопилой, обрезка (обрубка) сучьев бензопилой (топором), трелевка чокерным трелевоч- ным трактором: хлыст. (б/п+ТТ). 4) Деревьями, машинизированная: валка деревьев валочно-пакетирующей машиной, трелевка деревьев скиддером (трелевочный трактор с пачковым захва- том): дер. (ВПМ+ТТ). 5) Деревьями, механизированная: валка деревьев бензопилой, трелевка деревьев чокерным трелевочным трактором: дер. (б/п+ТТ). Для оценки эффективности и целесообразности применения той или иной технологической схемы не- обходимо учитывать ряд особенностей. Экологические показатели оценки технологических процессов — это повреждения грунтов (глубина колеи, степень уплотнения почвы по следу машин), сохран- ность подроста, повреждения оставляемых на подрост деревьев и др. Экономическая эффективность оценивается показа- телями производительности и величиной затрат. Самым важным фактором при сравнении схем лесо- заготовок в современных условиях будет показатель качества полученных лесоматериалов [17]. Повышенное внимание следует уделять созданию комфортных и безопасных условий труда рабочих на лесосечных работах. Обеспечение этих условий позво- лит привлечь молодых специалистов к работе на про- изводстве, сделать труд лесозаготовителей более безо- пасным. Кроме того, следует учитывать, что при примене- нии скандинавской технологии многооперационной машиной с большой единичной мощностью управляет один оператор. При этом он должен быть достаточно квалифицирован для использования при управлении не только механических, но и электрических и электрон- ных систем. Эти сложные многооперационные машины имеют высокую стоимость, большую массу, весьма ог- раниченную надежность и крайне сложные системы управления. Соответственно, оператор не имеет воз- можности самостоятельно устранить неисправность. Управление многооперационной машиной не со- провождается значительными физическими нагрузками. Однако возрастают нагрузки психологические и умст- венные, связанные с принятием и реализацией рабочих решений. Оператор многооперационной лесозаготови- тельной машины за смену выполняет около 15 тыс. ко- ординированных движений, но риск получения физи- ческой травмы при таком виде деятельности несравни- мо меньше, чем при работе с бензиномоторными пила- ми и чокерным оборудованием. При этом найти квали- фицированного оператора, навыки которого будут со- ответствовать нужному уровню для управления таким