Systems. Methods. Technologies 4 (40) 2018

Systems Methods Technologies. V.A. Tikhonov et al. To the question of the diagn … 2018 № 4 (40) p. 98-104 102 Рис. 6. Структурная схема для анализа концентраций этана С 2 Н 6 Для оценки достоверности результатов методом ап- проксимации проведены исследования, подтвер- ждающие высокую достоверность полученных ре- зультатов методами хроматографического анализа растворенных газов (ХАРГ) [7]. Для исследования были взяты пробы 36-ти преобразовательных транс- форматоров. Данные, рассчитанные на основании взя- тых проб, и построенные по ним тренды показывают, что при увеличении количества проб для анализа по- вышается качество результата о виде и характере де- фектов, и при количестве проб более 100 единиц ре- зультат повторяемости достигает 90% [8]. Данные исследования приведены на рис. 8. Тип трансфор- матора, ГОСТ 0,01 Н 2 0,06 СО 0,8 СО 2 0,001 С 2 Н 2 0,01 С 2 Н 4 0,005 С 2 Н 6 0,01 СН 4 Срок службы трансфор- матора, лет Тип защиты масла, пленочная/ воздушная Коэффициент загрузки трансформа- тора, I кА Периодич- ность замера диагностики/ час, день месяца Дальнейшая эксплуата- ция, снижение замеров Увеличение концентра- ции С 2 H 6 Не приводит к увеличению концентра- ции С 2 H 6 Увеличение количества замеров Дальнейшая эксплуатация С 2 H 6 ˂0,005 С 2 H 6 ˃0,005 Ремонт. Время цикла на ремонт — 8 час. Характерные дефекты: 1) нагрев контакта внутри обмотки; 2) нагрев масла; 3) неисправность системы охлаждения