Systems. Methods. Technologies 3 (39) 2018

Системы Методы Технологии. Я. Шуфан и др Перспективное развитие … 2018 № 3 (39) с. 116-124 117 В связи с постановкой цели возникли следующие задачи: 1. Проанализировать нынешнее состояние россий- ского лесопромышленного комплекса, выявить про- блемы его развития. 2. Выявить особенности экспорта лесопродукции в Китай. 3. Разработать рекомендации по улучшению струк- туры экспорта лесопродукции в Китай. Методикой исследования стали основы концепции устойчивого развития, показатели работы стран- конкурентов, отраслей и предприятий. В процессе исследования использовались законода- тельные акты РФ, включая Лесной кодекс, норматив- ные акты регулирования внешнеэкономической дея- тельности, государственные стандарты РФ, данные статистики Министерства экономического развития и торговли РФ, торговых представительств РФ в Китае, межгосударственные и межправительственные согла- шения, заключенные в рамках ВТО [1; 2]. Лесопромышленная отрасль является одной из са- мых экспортоориентированных в России. По мнению ряда экспертов, экспорт лесопродукции вполне может достигать порядка 20–30 млрд дол. в год, что сопоста- вимо с доходами от экспорта в нефтегазовой отрасли. Россия до сегодняшнего дня остается поставщиком лесоматериалов и полуфабрикатов низкой степени пе- реработки. Введение ограничений на экспорт круглого леса, тем не менее, способствовало активизации пер- вичной переработки лесоматериалов. Часть пиловоч- ника, который ранее экспортировали в виде сырья, те- перь перерабатывают в пиломатериалы. Россия про- должает удерживать мировое лидерство по поставкам круглого леса, в том числе и потому, что ВТО высту- пает против высокого уровня российских лесоэкс- портных пошлин. Кроме этого, Россия также является крупнейшим производителем хвойных пиломатериалов в мире. Экспорт хвойных пиломатериалов в последние годы умеренно растет, планомерно увеличиваясь на 5 % в год [3]. Основными импортерами хвойных пиломатериалов выступают Китай, Узбекистан, Египет, Япония, Вели- кобритания, Германия, Турция, Южная Корея, Иран, Таджикистан (рис. 1). Рис. 1. Структура экспорта хвойных пиломатериалов Торговые отношения со странами Средней Азии могут осуществлять и небольшие лесопильные пред- приятия, продукция которых соответствует ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород» для внут- реннего рынка. Это позволяет им стать экспортерами, расширить рынок сбыта и возместить НДС от экспорта. Лесопереработка в России, связанная с производст- вом пиломатериалов, — малорентабельное производ- ство, усугубляющееся истощением лесосырьевых баз, слабо развитой дорожной сетью, в первую очередь ле- совозных дорог с твердым покрытием, тарифами на железнодорожные и автомобильные перевозки. Рента- бельность продукции лесопиления, как правило, не превышает 5 % и падает с каждым годом, а в отноше- нии предприятий малой мощности с годовым объемом выпуска менее 20 тыс. м 3 пиломатериалов практически равняется нулю. В другой ситуации находятся только предприятия, ориентированные на экспорт и возврат НДС, а также выпускающие специфицированные пи- ломатериалы из ценных хвойных или твердолиствен- ных пород древесины на экспорт. Хорошую рентабель- ность (30 % и более) имеют предприятия, производя- щие столярно-строительные изделия, мебель, древес- ные плиты. Конкурентоспособными лесопильными предприятиями являются те, у которых 30–40 % от об- щего объема пиломатериалов направляются на допол- нительную обработку — производство погонажных изделий, строганных пиломатериалов, изделий из клее- ной древесины (клееных деревянных конструкций — КДК), используемых в домостроении. К особенностям современного лесопиления сегодня относятся: – рост себестоимости заготовки лесоматериалов; – снижение среднего диаметра лесоматериалов; – снижение объемов хвойного пиловочника, вы- ставляемого на биржу; – устаревание технологического оборудования; – отсутствие квалифицированных специалистов; – применение ручной сортировки, обрезки пилома- териалов; – невысокая степень подготовки дереворежущего инструмента; – отсутствие использования твердых кусковых и мягких отходов; – большое количество обезличенных (несортиро- ванных) пиломатериалов в общем объеме продукции. В настоящее время проблемы лесопромышленного комплекса, в первую очередь, связаны с необходимо- стью реконструкции большого количества предпри- ятий отрасли. Лишь 20 % основных производственных фондов можно отнести к современным. Отсутствие применения нового современного оборудования нега- тивно сказывается на конкурентоспособности россий- ской лесопродукции. Притом, что российская древеси- на соответствует самым высоким стандартам, из-за низкого качества обработки выпускаемых пиломате- риалов цены на продукцию российских производите- лей на 30–40 % ниже среднемировых. Не менее важна еще одна составляющая цены лесопродукции — транс- портировка. Доля железнодорожных тарифов в стои- мости продукции отрасли составляет порядка 25 %.