Systems. Methods. Technologies 2 (38) 2018

Системы Методы Технологии. П.С. Панкратьев. Размещение тепловой … 2018 № 2 (38) с. 89-96 95 Таблица 10 Матрица парных сравнений критериев К1-К7 Критерий К1 К2 К3 К4 К5 К6 К7 Вес К1 1 1 3 3 2 1 1 0,204 К2 1 1 2 2 1 1 1 0,165 К3 0,333 0,5 1 0,5 0,333 1 1 0,081 К4 0,333 0,5 2 1 0,5 1 2 0,116 К5 0,5 1 3 2 1 2 3 0,204 К6 1 1 1 1 0,5 1 2 0,135 К7 1 1 1 0,5 0,333 0,5 1 0,095 Таблица 11 Результаты сравнений пунктов строительства ТЭС методом AHP Пункт П1 П2 П3 Оценка 0,298 0,418 0,284 В данной статье было показано применение разра- ботанной с участием автора методики многокритери- ального двухуровневого анализа пунктов размещения электростанций с использованием двух методов много- критериального анализа, MAUT и AHP, к тепловым станциям в изолированных районах с децентрализо- ванным электроснабжением. Разработанная методика может также использоваться в указанных условиях для тепловых станций на предынвестиционной стадии ана- лиза. В настоящей работе методика была применена без учета влияния неопределенности событий, что является целью дальнейших исследований. Литература 1. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года / М-во промышленности и энергетики Рос.Федеации; Ин-т энергетической стратегии М.: ГУ ИЭС, 2010. 184 с. 2. Схема территориального планирования Российской Фе- дерации в области энергетики / Минэнерго. М., 2016. 180 с. 3. Шакиров В.А., Панкратьев П.С. Многокритериальный двухуровневый подход к выбору лучшей альтернативы в рамках слабоструктурированной проблемы // Вестн. Воро- неж. гос. ун-та. Сер. Системный анализ и информационные технологии. 2013. № 2. С. 118-127. 4. Шакиров В.А., Панкратьев П.С. Поддержка принятия решений на стадии предпроектных исследований на основе двухуровневого многокритериального анализа // Прикладная информатика. 2013.№ 6 (48) С. 111-121. 5. Шакиров В.А., Панкратьев П.С. Выбор пункта строи- тельства электростанции в условиях риска методом анализа иерархий // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2014. № 4 (44). С. 141-147. 6. Панкратьев П.С., Шакиров В.А. Двухуровневый мно- гокритериальный анализ пунктов строительства гидроэлек- тростанции // Информационные технологии. 2015. Т. 21, № 5. С. 385-390. 7. Шакиров В.А., Панкратьев П.С. Методика многокрите- риального двухуровневого анализа пунктов размещения электростанций // Искусственный интеллект и принятие ре- шений. 2017. № 1. С. 69-83. 8. Баринов В.А. Перспективы развития электроэнергетики России на период до 2030 г. // Кабели и провода. 2010. № 3 (322). С. 13–20. 9. Осика Л.К. Управление инвестпроектами строительст- ва ТЭС. Прединвестиционная фаза. М.: Вершина, 2009. 344 с. 10. Keeney R. Siting Energy Facilities. Academic Press, New York, 1980. 432 p. 11. Keeney R.L., Raiffa H. Decisions with Multiple Objec- tives: Preferences and Value Tradeoffs. Wiley, 1976. 569 p. 12. Winterfeldt D., Fischer G.W. Multiattribute utility theory: Models and assessment procedures // Utility, probability and human decision making. Amsterdam: Reidel, 1975. P. 47–85. 13. Белобров В. Анализ динамики стоимости строитель- ства ТЭС в мире // Энергорынок. 2009. № 11 (71). С. 64-67. 14. Борисов А.Н., Алексеев А.В., Меркурьева Г.В. Обра- ботка нечеткой информации в системах принятия решений. М.: Радио и связь, 1989. 304 с. 15. Saaty T.L. Decision Making with Dependence and Feed- back: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pitts- burgh, 1996. 16. Saaty T.L. The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York, 1980. 17. Saaty T.L. Decision making with the analytic hierarchy process // Thomas L. Saaty. Int. J. Services Sciences. 2008. Vol. 1, № 1. P. 83–98. 18. Grandzol J.R. Improving the Faculty Selection Process in Higher Education: A Case for the Analytic Hierarchy Process // IR Applications. 2005. № 6. P. 1-13. 19. Saaty T.L.,Vargas L.G. Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Second Edition. 2012. 343 p. 20. Saaty T.L. Axiomatic Foundation of the Analytic Hie- rarchy Process // Management Science. 1986. Vol. 32, № 7. P. 841-855 21. Tanjim M., Mohammad S.H. An Evidential Reasoning- based Decision Support System to Support House Hunting // In- ternational Journal of Computer Applications (0975–8887) Vol. 57, № 21. November, 2012. P. 51-58. References 1. Energy Strategy of Russia for the period up to 2030 / M-vo promyshlennosti i ehnergetiki Ros. Fedeacii; In-t ehnergeti- cheskoj strategii M.: GU IEHS, 2010. 184 p. 2. The Scheme of territorial planning of the Russian Federa- tion in the field of energy / Minehnergo. M., 2016. 180 p. 3. Shakirov V.A., Pankrat'ev P.S. Multi-criteria two level ap- proach to choosing the best alternative within semistructured prob- lem //Proceedings of Voronezh State University. Series: Systems analysis and information technologies. 2013. № 2. P. 118-127. 4. Shakirov V.A., Pankrat'ev P.S. Decision making support at the pre-feasibility study stage based on two level multi-attribute analysis //Applied informatics. 2013. № 6 (48). P. 111-121. 5. Shakirov V.A., Pankrat'ev P.S. A choice of the power plant construction site location under conditions of risk with analytic hierarchy process //Modern technologies. System analysis. Mod- eling. 2014. № 4 (44). P. 141-147. 6. Pankrat'ev P.S., Shakirov V.A. Two-Level Multiattribute Analysis of Hydroelectric Station Sites //Information Technology. 2015. T. 21, № 5. P. 385-390.