Systems. Methods. Technologies 2 (38) 2018

Системы Методы Технологии. П.С. Панкратьев. Размещение тепловой … 2018 № 2 (38) с. 89-96 89 УДК 519.81 DOI: 10.18324/2077-5415-2018-2-89-96 Размещение тепловой электростанции в районе c децентрализованным электроснабжением с учетом многих критериев П.С. Панкратьев Братский государственный университет, ул. Макаренко 40, Братск, Россия scud33@inbox.ru https://orcid.org/0000-0002-0921-7842 Статья поступила 18.03.2018, принята 20.04.2018 В статье рассматриваются задачи, связанные с принятием решений по размещению электростанций. Один из этапов, выбор пункта размещения, наиболее сложен ввиду влияния таких факторов, как многокритериальность, высокая степень неопределенности информации, слабая структурированность. Особенно усложняет выбор пункта размещения необходи- мость предварительного принятия решений по дальнейшим вопросам, таким как выбор площадки и мощности станции. Для определения лучшего пункта размещения электростанции формулируется многокритериальная задача с выделением двух уровней альтернатив — пунктов размещения и вариантов реализации электростанции. Ввиду того, что условия анализа аль- тернатив двух уровней отличаются, предложено применить два метода многокритериального анализа. Предложена мето- дика двухуровневого многокритериального анализа альтернатив с использованием метода многокритериальной теории по- лезности и метода анализа иерархий. Приводится пример выбора пункта размещения тепловой электростанции (ТЭС) в рай- оне с децентрализованным электроснабжением. С этой целью определяются цели и критерии задачи выбора на двух уровнях анализа. Приводится описание критериев, характеризующих цели, а также описание каждого пункта размещения ТЭС. Так- же уделено внимание применению метода многокритериальной теории полезности для случая определения однокритериаль- ной функции ценности немонотонного вида в контексте поиска «оптимальной» мощности тепловой электростанции. В дан- ном случае лицо, принимающее решение, назначает оценку ценности каждому варианту мощности на основе имеющейся ин- формации о существующих и перспективных нагрузках. Далее осуществляется анализ с применением метода AHP (Analytic Hierarchy Process, метод анализа иерархий), приводятся матрицы парных сравнений альтернатив и критериев. В завершение обсуждаются полученные результаты, рассматривается влияние отдельных факторов на результат сравнения. Ключевые слова: многокритериальный анализ; многокритериальная теория полезности; метод анализа иерархий; разме- щение электростанции. Location of a thermal power plant in a district with decentralized electricity supply taking into account many criteria P.S. Pankratiev Bratsk State University; 40, Makarenko St., Bratsk, Russia scud33@inbox.ru https://orcid.org/0000-0002-0921-7842 Received 18.03.2018, accepted 20.04.2018 The article deals with the tasks associated with making decisions on the location of power plants. One of the stages, the choice of the location, is the most difficult due to the influence of such factors as multicriteria, high degree of uncertainty of information, weak structuredness. Particularly complicating the choice of the location is the need for preliminary decision-making on further issues, such as site selection and station capacity. To determine the best location of the power plant, a multicriterial task is formulated with the iden- tification of two levels of alternatives - location and options for the implementation of the power plant. In view of the fact that the condi- tions for analyzing alternatives of the two levels differ, it is proposed to apply two methods of multicriteria analysis. A two-level multi- criteria analysis of alternatives is proposed using the multi-criteria utility theory method and the hierarchy analysis method. An example of choosing a location for a thermal power plant (TPP) in an area with decentralized electricity supply is given. For this purpose, the goals and criteria of the choice task are determined on two levels of analysis. A description of the criteria characterizing the objectives, as well as a description of each TPP location, is given. Attention is also paid to the application of the multicriterion utility theory me- thod to the case of determining a one-criterion value function of a nonmonotonic species in the context of searching for the "optimal" capacity of a thermal power plant. In this case, the decision-maker assigns an estimate of the value to each capacity option on the basis of available information on existing and prospective loads. Further analysis is performed using the AHP (Analytic Hierarchy Process) method, matrices of pair comparisons of alternatives and criteria are given. In conclusion, the results are discussed, the influence of individual factors on the result of the comparison is considered. Keywords: multi-attribute analysis; multi-attribute utility theory; analytic hierarchy process; power plant location.