Systems. Methods. Technologies 2 (38) 2018

Системы Методы Технологии. Ле Чи Винь и др. Определение степени … 2018 № 2 (38) с. 32-37 35 Для проверки адекватности предложенного метода определения степени покрытия было выполнено сканирование при помощи оптического профилометра Bruker Contour GT-K1 образца 100×100 мм из материала В95, обработанного дробью диаметром 3,5 мм на 4-х участках размером 7×7, 10×10, 15×15 и 20×20 мм. Измерения выполнялись от одной точки, с постепенным ростом длины и ширины сканируемого участка от 7 до 20 мм. Поверхность образца до дробеударной обработки была отфрезерована, причем шереховатость поверхности Ra < 0,4 мкм. На рис. 3 представлены результаты обработки полученных изображений в программе Paint.net. а) b) c) d) Рис. 3. Результаты обработки изображений сканированной поверхности одного и того же образца для 4-х участков: a — 7×7 мм; b — 10×10 мм; c — 15×15 мм; d — 20×20 мм В качестве эталонных показателей, степень покрытия для каждого участка рассчитана на основании методики расчета площади отпечатков дроби в плане по значению глубин отпечатков сканированной цифровой модели поверхности [7]. Результаты расчетов степени покрытия двумя методами, а также сравнение полученных результатов представлены в таблице 1. Таблица 1 Результаты расчетов степени покрытия двумя методами Размер сканированного участка, мм Эталонная степень покрытия Общее количество пикселей на участке Количество пикселей белого цвета на сканированном участке Расчетная степень покрытия по методу обработки изображения Отклонение расчетного значения от эталонного, % 7×7 12,041 112 225 100 400 10,54 12,47 10×10 11,077 112 225 100 292 10,63 4,04 15×15 10,668 112 225 100 690 10,28 3,64 20×20 9,690 112 225 100 992 10,01 –3,30