Systems. Methods. Technologies 2 (38) 2018

Systems Methods Technologies. P.M. Ogar et al. Density of gaps … 2018 № 2 (38) p. 14-18 18 Заключение 1. При взаимодействии шероховатой поверхности с гладкой, при одинаковой нагрузке, плотность зазоров в стыке при сплющивании неровностей всегда меньше, чем при внедрении неровностей. Из представленных зависимостей исключением является лишь случай при 1.0  n и 001 .0  y , когда плотность зазоров при внедрении неровностей незначительно меньше, чем при сплющивании. 2. С увеличением упругих свойств материала (ростом значений экспоненты упрочнения n и параметра y  ) разница значений плотностей зазоров при сплющивании и внедрении неровностей увеличивается. 3. С точки зрения обеспечения заданной гермети- чности для разных зон герметизации роль параметров в выражении (1) различна [1]. Для диапазона стабильной герметизации определяющее значение имеет плотность зазоров в стыке, а для зоны эффективной герметизации — вероятность протекания среды, которая уменьшается с увеличением относительной площади контакта. Исходя из вышесказанного, более способствует улучшению герметичности случай сплющивания неровностей шероховатой поверхности жесткой гладкой поверхностью. Литература 1. Огар П.М., Горохов Д.Б., Кожевников А.С. Контактные задачи в герметологии неподвижных соединений. Братск: Изд-во БрГУ, 2017. 242 с. 2. Огар П.М, Тарасов В.А. Проектирование затворов спе- циальной трубопроводной арматуры. Братск: Изд-во БрГУ, 2014. 191 с. 3. Огар П.М., Елсуков В.К., Угрюмова Е.В. Относительная площадь контакта при внедрении и сплющивании сферических неровностей шероховатых поверхностей // Системы Методы Технологии. 2018. № 1. С. 32-39. 4. Демкин Н.Б. Контактирование шероховатых поверхно- стей. М.: Наука, 1970. 227 с. 5. Казанкин В.А.Разработка методики расчета прочности неподвижных соединений с учетом контактнойжесткости сопрягаемых деталей близкой твердости: дис. … канд. техн. наук. Волгоград, 2016. 145 с. 6. Ланков А.А. Вероятность упругих и пластических де- формаций при сжатии металлических шероховатых поверх- ностей // Трение и смазка в машинах и механизмах. 2009. № 3. С. 3-5. 7. Greenwood J.A.,Williamson J.B.R. Contact of nominally flat sufaces // Proc. Roy. Soc. 1966. Vol. A 295. P. 301-313. 8. Ogar P.M., Tarasov V.A. Kinetic indentation application to determine contact characteristics of sphere and elastoplastic half- space. Adv. Mat. Res. 2013. Vol. 664. P. 625-631. 9. Огар П.М., Тарасов В.А., Турченко А.В. Трибомеханика упругопластического контакта // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2013. № 2. С. 116-122. 10. Дрозд М.С., Матлин М.М., Сидякин Ю.И. Инженер- ные расчеты упругопластической контактной деформации. М.: Машиностроение, 1986. 234 с 11. Lee H., Lee J.H., Pharr G.M. A numerical approach to spherical indentation techniques for material property evaluation // J. Mech. Phys. Solids. 2005. Vol. 53. P. 2037-2069. 12. Collin J. M., Mauvoisin G., Pilvin P. Materials characteriza- tion by instrumented indentation using two different approaches // Materials and Desing. 2010. Vol. 31. P. 636-640. 13. Джонсон К. Механика контактного взаимодействия. М.: Мир, 1989. 510 с. 14. Hernot X., Bartier O., Bekouche Y., El Abdi R., Mauvoisin G. Influence of penetration depth and mechanical properties on contact radius determination for spherical indentation // Internation- al Journal of Solids and Structures. 2006. № 43. P. 4136–4153. 15. Etision I., Kligerman Y., Kadin Y. Unloading of an elastic– plastic loaded spherical contact // Int. J. Solids Struct. 2005. Vol. 42. P. 3716–3729. 16. Kogut L., Etision I. Elastic–plastic contact analysis of a sphere and a rigid flat // ASME J. Appl. Mech. 2002. Vol. 69. P. 657–662. 17. Zhao J.H., Nagao S., Zhang Z.I. Loading and anloading of a shtrical contact: From elastic to elastic-perfectly plastic materials // Int. J. of Mech. Ssiences. 2012. Vol. 56. P. 70-76. References 1. Ogar P.M., Gorohov D.B., Kozhevnikov A.S.Contact tasks in hermetic sealing studies of fixed joints. Bratsk: Izd-vo BrGU, 2017. 242 p. 2. Ogar P.M, Tarasov V.A.Designing gates of special pipeline fittings. Bratsk: Izd-vo BrGU, 2014. 191 p. 3. Ogar P.M., Elsukov V.K., Ugryumova E.V.The relative contact area by indentation and flattening of rough surfaces spherical asperities // Systems Methods Technologies . 2018. № 1. P. 32-39. 4. Demkin N.B.Contacting rough surfaces. M.: Nauka, 1970. 227p. 5. Kazankin V.ADevelopment of a technique for calculating the strength of fixed joints, taking into account the contact stiffness of matched parts of close hardness: dis. … kand. tekhn. nauk. Volgоgrad, 2016. 145p. 6. Lankov A.A. The probability of elastic and plastic deformations during compression of metallic rough surfaces //Friction&Lubrication in Machines and Mechanisms. 2009. № 3. P. 3-5. 7. Greenwood J.A.,Williamson J.B.R. Contact of nominally flat sufaces // Proc. Roy. Soc. 1966. Vol. A 295. P. 301-313. 8. Ogar P.M., Tarasov V.A. Kinetic indentation characteristics of sphere and elastoplastic half-space. Adv. Mat. Res. 2013. application to determine contact Vol. 664. P. 625-631. 9. Ogar P.M., Tarasov V.A., Turchenko A.V.Tribomechanics of elastoplastic contact //Moderntechnologies. System analysis. 2013. № 2. P. 116-122. 10. Drozd M.S., Matlin M.M., Sidyakin YU.I.Engineering calculations elastic-plastic deformation of the contact. M.: Mashinostroenie, 1986. 234 p 11. Lee H., Lee J.H., Pharr G.M. A numerical approach to spherical indentation techniques for material property evaluation // J. Mech. Phys. Solids. 2005. Vol. 53. P. 2037-2069. 12. Collin J.-M., Mauvoisin G., Pilvin P. Materials characterization by instrumented indentation using two different approaches // Materials and Desing. 2010. Vol. 31. P. 636-640. 13. Dzhonson K.Contact Mechanics. M.: Mir, 1989. 510 p. 14. Hernot X., Bartier O., Bekouche Y., El Abdi R., Mauvoisin G. Influence of penetration depth and mechanical properties on contact radius determination for spherical indentation // International Journal of Solids and Structures. 2006. № 43. P. 4136-4153. 15. Etision I., Kligerman Y., Kadin Y. Unloading of an elastic-plastic loaded spherical contact // Int. J. Solids Struct. 2005. Vol. 42. P. 3716-3729. 16. Kogut L., Etision I. Elastic–plastic contact analysis of a sphere and a rigid flat // ASME J. Appl. Mech. 2002. Vol. 69. P. 657-662. 17. Zhao J.H., Nagao S., Zhang Z.I. Loading and anloading of a shtrical contact: From elastic to elastic-perfectly plastic materials // Int. J. of Mech. Ssiences. 2012. Vol. 56. P. 70-76.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1