Systems. Methods. Technologies 2 (38) 2018
Системы Методы Технологии. П.М. Огар и др. Плотность зазоров … 2018 № 2 (38) с. 14-18 17 1 2 2 2 2 e c r e c y i y ei F a aFaK hhBPR V i , (18) где z F zF i e ;1 ;5.0,5.0 12 . Для используемой модели шероховатой поверхности: max 2 2 R a R c , (19) 2 max 2 2 max 2 2 2 c c a R u a R u R h h , (20) i i i u hC R a a a y i c c r 2 2 1 ) 1(2 max 2 2 . (21) Подставляя (19) в (18), имеем: 1 2 2 2 2 2 max 5 e c r e y i y c ei F a aF hhB R PKa V i , ( 22) Для общего объема зазоров в стыке: duu a A u V V n c c ei e 0 2 ),( , duu F a aF hhBK P R a RA V n e c r e y i y c c e i 1 ) (2 2 2 0 3 max 2 max . (23) Соответствующая плотность зазоров: duu F a aF hhBK R a P n e c r e y i c y e i 1 ) (2 2 2 0 3 max 2 . (24) Подставляя значение e в выражение (12), получим зависимость плотности зазоров в стыке от величины перемещения жесткой гладкой поверхности. Для получения зависимости q следует использовать зависимость )( 2 q из [3]: duu u B h a R R a hK q q n i y c c y y i i i )( 2 2 2 5.1 )( 2 0 max 2 max 2 2 . (25) Затем из зависимостей (24) и (25) исключить параметр . Аналогично определяем плотность зазоров в стыке при внедрении неровностей. При использовании выражения (5) следует учесть, что: . , , 2 2 max 1 1 0 3 2 max 1 2 1 max R a f f f q q duu u a R e f E R aq y c y y q y c n A A c B A q c c (26) Условие перехода границы области упругопласти- чности 6 y hh в выражениях (9) и (10) для отдельной сферической неровности в выражениях (18) и (19) следует представить в виде: 2 8 3 2 y y fK u . (27) На рисунке 1 представлены зависимости плотности зазоров от относительной нагрузки y q q при внедрении жесткой шероховатой поверхности в упругопластическое упрочняемое полупространство и при сплющивании неровностей шероховатой поверхности жесткой гладкой поверхностью для разных значений параметров упрочнения y и n . Значения параметров кривой опорной поверхности: 5.3 ,5.3 q p . a) b) Рис. 1. Зависимости q для разных значений параметров упрочнения
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1