Systems. Methods. Technologies 2 (38) 2018

Системы Методы Технологии. В.П. Сиваков и др. Влияние колебаний … 2018 № 2 (38) с. 133-138 137 Таблица 1 Статистические характеристики масс образцов полос бумаги Рис. 4. Спектральная плотность стационарного случайного процесса колебаний масс образцов бумаги Заключение 1. Наличие отклонений масс образцов бумаги от среднего арифметического ( ) «допустимо». Верхнее отклонение масс образцов бумаги от среднего арифме- тического ( ) превышает оценку «допустимо», что обеспечивает «запас» массы квадратного метра бумаж- ного полотна, но приводит к излишнему расходу сы- рья, материалов, энергоносителей. Следует отрегули- ровать массу 1 м 2 бумажного полотна незначительным (на 0,5…1 %) понижением среднего арифметического значения ( ). 2. Случайный процесс колебания масс образцов ис- следуемого бумажного полотна соответствует услови- ям стационарности. Технология производства устойчи- ва и обеспечивает заданные параметры массы квадрат- ного метра бумаги. 3. По методу спектральной плотности определена периодическая составляющая максимальных колеба- ний масс образцов бумаги в диапазоне 6,7…5,3 Гц. Влияние этой периодической составляющей на процесс колебаний масс образцов бумаги незначительно. 4. Предположение о влиянии вибрации грудного ва- ла на частоте 3,64 Гц относительно сеточного стола и напорного ящика на колебания массы квадратного мет- ра бумаги исследованиями не подтвердилось. Литература 1. Синчук А.В., Лавров И.В., Спиридонов В.А. Стабили- зация важнейших свойств тарного картона из макулатуры – устойчивая тенденция на ближайшую перспективу // Мате- риалы I междунар. науч.-технической конф. «Проблемы механики целлюлозно-бумажных материалов». Архангельск, 2011. С. 160-166. 2. Weig X., Kalden W.-A. Vom Karton zur Faltschachtel – Welche Potcnziaie verbergen sich an der Schnittstelle zwischen beidcn Produktionsstufen? // ipW. 2009. № 1-2. Р. 26-29. 3. Erhard K., Miletzky F. Fasereigenschaften und 1 aserein- satzbcdingungcn / ipW. 2006. № 11-12. Р. 57-63. 4. Pinnington T. The Corrugated Industry // England. Hamp- shire. SP11 8PRr. 2002. P. 350. 5. Mäkelä P., Fellers C. An Analytic Procedure for Determi- nation of Fracture Toughness of Paper Materials // Nordic Pulp Paper Res. J. 2012. Vol. 27, is. 2. Р. 352‒361. 6. Muhonen P. Brittleness of Paper: MSc Thesis. Lappee- nranta, Finland, 2013. 110 p. 7. Bernie J-P. Measuring formation of paper – PaperPerfect method. Lorentzen & Wettre. Kista Snabbtryck, Sweden, 2004. 25 p. 8. Сиваков В.П., Вихарев С.Н., Вураско А.В., Мешков А.Д. Исследование технологических характеристик полотна бумаги и вибрации оборудования для обеспечения качества продукции // Материалы II междунар. науч.-технической конф. «Проблемы механики целлюлозно-бумажных материалов». Архангельск, 2013. С.81-86. 9. Вураско А.В., Вихарев С.Н., Сиваков В.П., Мешков А.Д., Мухамедзянова Э.Р. Исследование технологических 0 5 10 15 20 25 30 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 Масса образцов, г/м 2 Период наработки образцов, с Обозначе ние полос Количеств о образцов ( г дм ) Среднеариф метическое значение,  ( г дм ) Среднее квадратичное отклонение, ( г дм ) Дисперсия, ( г дм ) Среднее арифмети- ческое произведений масс выборок, Коэффиц иент корреляц ии, r х 76 4,98 0,032 3,84 · 10 –3 0,015 · 10 –3 0,81 y 66 4,97 0,07 4,9 · 10 –3