Systems. Methods. Technologies 2 (38) 2018

Системы Методы Технологии. С.П. Исаев и др. Обоснование эффективности … 2018 № 2 (38) с. 125-132 131 установка работает 1 750 ч в год. Затраты на электро- энергию будут равны: 7000 4 250 88,084 = ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ р. в год. Налог на прибыль (24 %) составит 1 764 391 р. Прочие выплаты денежных средств не запланиро- ваны ( V e = 0). Для определения накопленного дисконтированного эффекта проведены соответствующие методическим рекомендациям расчеты, которые позволили устано- вить, что величины чистого эффективного денежного потока по операционной деятельности имеют положи- тельные значения, а это, в свою очередь, положительно характеризует абсолютную величину суммарного эф- фекта (NPV), достигаемого при осуществлении предла- гаемого технического решения, связанного с введением в технологический процесс склеивания шпона опера- ции обработки клея электромагнитным полем СВЧ- диапазона, и дает основание рассматривать данное тех- ническое решение как экономически эффективное и привлекательное с инвестиционной точки зрения. Выводы Вследствие проведенных экспериментов установле- но, что прочность при скалывании по клеевому слою фанеры, изготовленной с применением карбамидофор- мальдегидного клея, обработанного электромагнитным полем СВЧ-диапазона, превышает значение в 1,0 МПа. Анализ влияния исследуемых факторов на проч- ность при скалывании по клеевому слою фанеры, изго- товленной с применением карбамидоформальдегидно- го клея, обработанного электромагнитным полем СВЧ- диапазона, показал следующее: 1. Величина рациональных значений давления прессования при склеивании лиственничного шпона клеем, обработанным электромагнитным полем СВЧ- диапазона, находится в том же интервале значений (от 1,5 до 1,7 МПа), рекомендуемых существующими тех- нологическими режимами изготовления хвойной фанеры. 2. Применение клея, обработанного электромаг- нитным полем СВЧ-диапазона, позволяет сократить на 20 % продолжительность цикла работы горячего пресса за счет сокращения продолжительности выдержки па- кета шпона под давлением при обеспечении необходи- мой прочности при скалывании по клеевому слою фа- неры (1,18 МПа) и тем самым обеспечить повышение производительности клеильного пресса. 3. Оценка эффективности применения обработки клея электромагнитным полем СВЧ-диапазона, выпол- ненная на основе показателя чистой приведенной стоимости (NVP), позволила установить, что введение в технологический процесс склеивания шпона опера- ции обработки клея электромагнитным полем СВЧ- диапазона является экономически оправданным. Литература 1. Шевчук К.А., Бегункова Н.О. Влияние СВЧ-излучения на технологические свойства карбамидоформальдегидного клея Dorus FU 406 // Системы Методы Технологии. 2016. № 4 (32). С. 197-202. 2. Чубинский А.Н. Формирование клеевых соединений древесины. СПб.: СПбГУ, 1992. 164 с. 3. Preechatiwong W., Yingprasert W., Kyokong B. Effects of phenol-formaldehyde/isocyanate hybrid adhesives on properties of oriented strand lumber (OSL) from rubberwood waste // Songklanakarin Journal of Science and Technology. 2007. Vol. 29, № 5. P. 1367–1375. 4. Vick C.B. Phenolic adhesive bonds to aspen veneers treated with amino-resin fire retardants // Forest Products Journal. 1994. Vol. 44, № 1. P. 33–40. 5. Vick C.B. Coupling agent improves durability of PRF bonds to CCA-treated Southern Pine // Forest Products Journal. 1995. Vol. 45, № 3. P. 78–84. 6. Ugryumov S.A., Tsvetkov V.E. Enhancement of service characteristics of boon boards by modifying carbamide- formaldehyde binder with polyvinyl acetate dispersion // Polymer Science Series D. N.-Y.: MAIK Nauka/Interperiodica distributed exclusively by Springer Science+Business Media LLC. 2008. № 4. Р. 241–243. 7. Pius А., Ekebafe L., Ugbesia S., Pius R. Modification of Adhesive Using Cellulose Micro-fiber (CMF) from Melon Seed Shell // American Journal of Polymer Science. 2014. Vol. 4, № 4. P. 101–106. 8. Altinok M., Kiliç A. Determination of bonding perfor- mances of modified polivinilacetat (PVAc) and KLEBIT 303 (K.303) adhesives in different hot-surroundings // Journal of En- gineering Sciences. 2004. № 10 (1). P.73–80. 9. Selbo M.L. Adhesive bonding of wood. U.S. Dep. Agr., Tech. Bull. 1975. № 1512. 124 p. 10. Goetze H., Schultz-Dewitz G. The Influence of Fillers and other Aditionel Subtances on the Bonding Strenght of Adhesives with Solid Wood // Particleboard Joint, Drevivsky-Vyskum. 1987. № 114. P. 41–46. 11. Dziurka D., Lecka J., Dukarska D. The effect of modifica- tion of phenolic resin with akrylresorcinolis in the synthesis process on properties of particleboards // Annals of Warsaw Agri- cultural University. ForestryandTechnology. 2006. P. 277–281. 12. Попов В.М. Влияние технологических факторов на прочность клеевых соединений древесины, сформированных на основе магнитообработанных клеев // Лесотехнический журн. 2015. № 3 (19). С. 175–182. 13. Попов В.М., Иванов А.В. Интенсивная технология по- лучения клееной древесины повышенной прочности // Вестн. Моск. гос. ун-та леса. Лесной вестник. 2007. № 4. С. 89–91. 14. Калганова С.Г. Влияние СВЧ воздействия электро- магнитного поля на кинетику отверждения эпоксидной смо- лы // Вестн. СГТУ. 2006. № 1 (10). Вып. 1. С. 90–96. 15. Калганова С.Г., Исследование влияния СВЧ электро- магнитного поля на прочность клеевого соединения поли- мерных волокнистых материалов / Ковалева Н.Е., Бесшапош- никова В.И., Калганова С.Г., Полушенко И.Г. // Вестн. СГТУ. 2006. № 1 (11), Вып. 2. С. 85–89. 16. Чубинский А.Н., Чубов А.Б. Изготовление фанеры из древесины лиственницы. Л.: ЛДНТП, 1982. 20 с. 17. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента: в 2 т. М.: Омега-Л, 2008. T. 1. 660 с. 18. Цена фанеры за лист: актуальная стоимость фанеры от размеров и толщины в Москве. Прайс-лист FaneraMonolit [Электронный ресурс] // Сайт компанииFaneraMonolit. URL: http://faneramonolit.ru/fanera-ceny.html (дата обращения: 14.02.2017). 19. Лес круглый Хабаровск – объявления с ценой [Элек- тронный ресурс] // Flagma: сайт. URL: http://khabarovsk. flag-