Systems. Methods. Technologies 2 (38) 2018

Systems Methods Technologies. S.P. Isaev et al. Evaluation of the effectiveness …2018 № 2 (38) p. 125-132 128 прессования х 3 обеспечивает при стабильной температу- ре плит пресса глубину поликонденсации связующего. При коэффициенте взаимодействия х 2 х 3 стоит знак «ми- нус», что указывает на необходимость снижения темпе- ратуры плит пресса х 2 при условии увеличения продол- жительности прессования х 3 и наоборот, чтобы обеспе- чить прочность склеивания в пределах диапазона варьи- рования факторов. Для наглядного представления о характере влияния факторов и их взаимодействия в реальных единицах измерений на выходной параметр уравнение регрессии (1) преобразовано к виду с натуральными обозначе- ниями факторов: Tt Pt PT t T P t T P ск 0002 ,0 018 ,0 006 ,0 0169 ,0 0006 ,0 39,0 135 ,0 155 ,0 06,2 172 ,10 2 2 2 − + − − − − − − + + + −= τ (2) Для анализа влияния управляемых факторов режи- ма прессования на прочность фанеры при скалывании на основе уравнения регрессии (2) построены зависи- мости, изображенные на рис. 3–5. Рис. 3. Зависимость прочности при скалывании по клеевому слою фанеры от давления прессования и температуры плит пресса (продолжительность прессования 2,5 мин) Рис. 4. Зависимость прочности при скалывании по клеевому слою фанеры от давления и продолжительности прессования (температура плит пресса 120 ° С) Рис. 5. Зависимость прочности при скалывании по клеевому слою фанеры от продолжительности прессования и температуры плит пресса (давление прессования 1,5 Мпа)