Systems. Methods. Technologies 1 (37) 2018

Системы Методы Технологии. Ю.Н. Булатов и др. Мультиагентные технологии … 2018 № 1 (37) с. 56-65 63 Рис. 8. Структура агента-координатора а) б) Рис. 9. Результаты моделирования: а — при работе МАСУ; б — при выключенной МАСУ Положительный эффект МАСУ состоит в значи- тельном снижении времени регулирования и величины перерегулирования напряжения и частоты (рис. 9). Ожидание заметного изменения мощности установки РГ приводит к небольшому запаздыванию вариации настроек. Необходимо также отметить, что резкого изменения управляющего сигнала АРЧВ можно избе- жать, если уменьшить величину вариации мощности генератора, при которой происходит изменение коэф- фициентов настройки регуляторов. Заключение На основе полученных результатов могут быть сформулированы следующие выводы. 1. На основе мультиагентных технологий можно решить сложную задачу управления электроснабжени- ем магистральной железной дороги. 2. С помощью методов имитационного моделирова- ния СЭЖД возможно определить параметры эффекто- ров мультиагентной системы управления. 3. Применение мультиагентных технологий для управления установками распределенной генерации РЭС обеспечивает значительное улучшение качества переходных процессов в системе.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1