Systems. Methods. Technologies 4(36) 2017

Системы Методы Технологии . А . М . Альмохаммад и др . К оценке эффективности … 2017 № 4 (36) с . 67-70 69 Рис . 3. Зависимость мощности насоса и температуры рабочей жидкости с учетом орошения на выходе из теплообменника от подачи насоса . Средняя температура на входе в теплооб - менник с орошением , 0 С : 1 — 100; 2 — 90; 3 — 80; 4 — 70; 5 — 60; 6 — 50. Мощность насоса при средней температуре на входе в теплообменник , 0 С , при 7 — 50; 8 — 60; 9 — 70; 10 — 80; 11 — 90; 12 — 100. Рис . 4. Зависимость массового расхода и температуры рабо - чей жидкости без учета орошения на выходе из теплообмен - ника от подачи насоса . Средняя температура на входе в теп - лообменник без орошения , 0 С : 1 — 100; 2 — 90; 3 — 80; 4 — 70; 5 — 60; 6 — 50. Массовый расход при средней тем - пературе на входе в теплообменник , 0 С , при 7 — 100; 8 — 90; 9 — 80; 10 — 70; 11 — 60; 12 — 50. Рис . 5. Зависимость массового расхода и температуры рабо - чей жидкости с учетом орошения на выходе из теплообмен - ника от подачи насоса . Средняя температура на входе в теп - лообменник с орошением , 0 С : 1 — 100; 2 — 90; 3 — 80; 4 — 70; 5 — 60; 6 — 50. Массовый расход при средней температуре на входе в теплообменник , 0 С , при 7 — 100; 8 — 90; 9 — 80; 10 — 70; 11 — 60; 12 — 50. Рис . 6. Зависимость теплового потока теплообменника без учета и с учетом орошения от подачи насоса . Тепловой поток при средней температуре на входе в теплообменник без оро - шения , 0 С : 1 — 100; 2 — 90; 3 — 80; 4 — 70; 5 — 60; 6 —50. Тепловой поток при средней температуре на входе в тепло - обменник с орошением , 0 С : 7 — 100; 8 — 90; 9 — 80; 10 — 70; 11 – 60; 12 — 50. В результате исследования математической моде - ли получены зависимости теплопроизводительности теплообменника , температуры охлаждаемой жидко - сти на выходе , мощности насоса от расхода жидкости через теплообменник [19, 20]. Расчеты проведены для двух случаев : первый — без орошения поверхности водой , второй — при орошении наружной поверхности теплообменника охлаждающей водой ( в экспериментальных исследованиях применя - лась дистиллированная вода комнатной температуры ). Заключение Сравнительный анализ показывает , что при ороше - нии поверхности водой разность температур рабочей жидкости между входом и выходом из теплообменника и теплопроизводительность увеличиваются в зависи - мости от расхода в 3–4 раза . Таким образом , представляется возможным повы - шение эффективности охлаждения элементов гидро - привода путем увеличения производительности тепло - обменника за счет устройства орошения . Применение орошающего устройства позволяет повысить объемный КПД и снизить температуру рабочей жидкости до оп - тимального значения , что будет способствовать увели - чению срока эксплуатации гидросистемы .