Systems. Methods. Technologies 3(35) 2017

Системы Методы Технологии . Г . П . Плотникова и др . Повышение эффективности … 2017 № 3 (35) с . 131-137 135 а ) б ) Рис . 8. Зависимость прочности ДКМ при скалывании по клеевому слою от продолжительности прессования ( а ) и давления прессования ( б ) в сухом состоянии ( ряд 1) и после вымачивания в течение суток ( ряд 2) На рис . 9 представлены зависимости физических характеристик ДКМ от длительности вымачивания в воде от 1 до 10 суток . а ) б ) Рис . 9. Зависимости физических характеристик ДКМ ( а — водо - поглощения , б — влагопоглощения ) трех структур ( ряд 1 — структуры А , ряд 2 — структуры B, ряд 3 — структуры С ) от длительности вымачивания в воде от 1 до 10 суток Анализируя представленные на рис . 9 зависимости , можно говорить о стабильности показателей разрабо - танных структур ДКМ в течение длительного времени . Процесс снижения водопоглощения основан на за - полнении пор плиты , частично — капилляров древеси - ны , и , как следствие , снижении смачиваемости их сте - нок , теоретические предположения о более высокой когезионной прочности системы , содержащей группы с высокой энергией взаимодействия (– ОН , – СООН ). Рассматривая однофакторные зависимости , можно заключить , что они нелинейны и описываются уравне - ниями 2- го порядка . Поэтому следует ожидать , что и совместное влияние нескольких факторов на исследуе - мые показатели ДКМ будет также описываться поли - номом 2- го порядка [16–20]. В качестве варьируемых факторов были выбраны : 1 Х — содержание ТГЛ в композиции , % ; 2 Х — продолжительность прессования , мин ; 3 Х — давление прессования , МПа . Постоянные ( неуправляемые ) факторы представле - ны на уровнях , указанных в табл . 1 Таблица 1 Постоянные ( неуправляемые ) факторы Наименование фактора Значение фактора Режим клееприготовления : – содержание отвердителя по сухому остатку во внутреннем слое , % Параметры осмоления по сухому остатку связующего на абсолютно сухую стружку : – наружных слоев , % – внутреннего слоя , % Режим прессования : – температура прессования , 0 С 2,2 14,0–15,0 12,0–14,0 160 Управляемые факторы варьировались на уровнях , указанных в табл . 2 Математические описания зависимости предела прочности ДКМ при изгибе (1), при растяжении пер - пендикулярно к пласти (2), при скалывании по клеево - му слою (3), водопоглощения за 24 ч (4), влагопогло - щения за 24 ч (5) от варьируемых технологических параметров после оценки значимости коэффициентов регрессии и исключения незначимых представлено в виде нормализованного уравнения регрессии : 2 3 2 2 2 1 3 2 1 1 11,3 11,12 56,6 6,5 5,2 8,24,54 X X X X X X Y + + − + + − = (1) 3 2 3 1 2 1 2 3 2 2 2 1 3 2 1 2 0025 ,0 00125 ,0 00125 ,0 045 ,0 01,0 045 ,0 005 ,0 028 ,0 007 ,0 34,0 ХХ XX XX X X Х X X X Y ⋅ + ⋅ + ⋅ + − − − + + − = (2) 2 3 2 2 2 1 3 2 1 3 8,0 83,0 1,0 375 ,0 28,0 27,0 56,5 X X Х X X X Y − − + − − − = (3) 2 3 2 2 2 1 3 2 1 4 3,4 2,0 3,0 2,0 3,1 2,13,36 X X X X X X Y + − + + − − = (4) 2 3 2 2 2 1 3 2 1 5 1,0 5,0 3,0 15,0 05,0 1,01 X X X X X X Y − + + + + −= (5) Представленные зависимости позволяют утвер - ждать , что каждый из факторов существенно влияет на выходные параметры .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1